Debatt

Biståndet på debattsidorna

Publicerad: den 31 oktober 2012 Uppdaterad: den 31 oktober 2012

Biståndsdebatten den här veckan berör en mängd aktuella frågor. Försvarsminister Karin Enström får kritik i både SvD och Aftonbladet för att ha slingrat sig i Ekots lördagsintervju, där hon bland annat vägrade kalla Saudiarabien för en diktatur. Helsingborgs Dagblad kräver – med anledning av OmVärldens avslöjanden i senaste numret – insyn i och en extern revision av demokratiinstitutet Idea. Dessutom vill tidningen att UD förklarar varför man gett organisationen ett avtal där de slipper redovisningsplikt.

Magnus Walan från Diakonia tycker att rika länder bör göra mer för att bekämpa fattigdom och Helena Markstedt efterlyser engagemang från näringslivets branschorganisationer i debatten om social hållbarhet. På Newsmill kan man läsa om förhållandet mellan biobränslen och matproduktion samt att EU via FN:s generalförsamling bör arbeta för att få till stånd en resolution som går längre än nuvarande embargo mot Syrien.

Källa: Biståndsdebatten.se

Fel att Sverige har strypt ryskt bistånd

Anna Ek mfl; Svenska Dagbladet 27 oktober, 2012

Ingen verkar vilja försvara Enström - Replik på MP bör betraktas som ett extremt parti

Peter Rådberg, Svenska Dagbladet 26 oktober, 2012

Demokratiska samtalet försvinner i snömoset

Peter Kadhammar, Aftonbladet 25 oktober, 2012

Fredspristagaren EU måste agera i Syrien

Aleksander Gabelic, Newsmill 25 oktober, 2012

Bistånd kräver förtroende

Johanna Sturesson, Helsingborgs Dagblad 25 oktober, 2012

Rika länder kan göra mer

Magnus Walan, Helsinborgs Dagblad 24 oktober, 2012

Att vara världsbäst på att ge bistånd innebär ett stort ansvar

Gunilla Carlsson, OmVärlden 24 oktober, 2012

Debatt: Var är näringslivet i CSR-debatten?

Helena Markstedt mfl; Dagens Industri 23 oktober, 2012

Populistiskt att ställa biobränslen mot mat

Gunnar Rundgren, Newsmill 23 oktober, 2012